[закрыть]

Регистрация на сайте

Если вы уже зарегистрированы, пожалуйста войдите на сайт!
Email:
Имя (ник):
Пароль:
Повторите пароль:
  
Защита от роботов:

Плохо видно


Какие труды о России, её судьбе, пути и предназначении стит прочитать?

И не только перечисленные, но и другие труды, статьи, произведения и др. о России.Добавлено позже Закон, насколько я знаю, ещё не ввели, а только предложили (по-моему Чайка и ещё кто-то).И вопрос на эту тему я уже задавал.Добавлено позже inspirra,вы правы, но, я думаю, не стоит ударяться в дискуссии о быдле и зарплате в этой теме. Мы обсуждаем духовные ценности, а не материальные.



Знаю верный ответ Найти ответ на вопрос



Ключевые слова: вопрос о пути развития России её судьбе и предназначении в мтровом культурно историческим процессе,

54 ответов к вопросу “Какие труды о России, её судьбе, пути и предназначении стит прочитать?”

  • ответ #0 / ответил: Служба поддержки

    • ответ #1 / ответил: Jonnybuc
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      Акунин

      Ответить

    • ответ #2 / ответил: Без имени
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      Ссылки[1] Данилевский Н.Я. Россия и Европа - крайне актуальная книга, читая которую понимаешь, что двойные стандарты Европы по отношению к России появились совсем не вчера... (Web) [2] Ильин И.А. О русской идее (Web) [3] Леонтьев К. Н. Византизм и славянство (Web)

      Ответить

    • ответ #3 / ответил: Mabus (Vadim Chervanenko)
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      Может будет интересна идея, которая неизбежна в будущем, система в которой нет места: президентам, мэрам, премьерам, итд. итп... тут: http://vkontakte.ru/government_of_future (Государство будущего (ХЖГ))Суть в том, что люди отказываются лживой лицемерной "демократии", где выбирают главного вора, и приходят к НАСТОЯЩЕЙ ДЕМОКРАТИИ, где люди будут ГОЛОСОВАТЬ ЗА ЗАКОНОПРОЕКТЫ, а не за жуликов их диктующих. Более того, законопроекты будут предлагаться на голосование опять же любым ЖЕЛАЮЩИМ.Хорошо если вступишь в группу, а ещё лучше если сможешь рекламить это сообщение. =)Надеюсь не отвлёк от дел, с наилучшими пожеланиями.MabusСсылки[1] Государство будущего (ХЖГ) (Web)

      Ответить

    • ответ #4 / ответил: Без имени
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      История России

      Ответить

    • ответ #5 / ответил: AlienZ (Александр Зуев)
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      Начни с Меньшикова М.О. http://az.lib.ru/m/menxshikow_m_o/text_0120.shtml, http://az.lib.ru/m/menxshikow_m_o/text_0090.shtml, этот человек очень хорошо описал все что происходит с Россией на текущий момент несмотря на то, что писал об этом 100 лет назад.Так же советую ознакомиться с лекциями КОБ от генерала Петрова К.П. http://www.kpe.ru/video-foto-materialy/lekcii-po-kob/polnyi-kurs-lekcii-kob, очень многое из того что говорится в этих лекциях реально имеет место в нашей стране, как минимум этот труд стоит того, что бы с ним ознакомиться и уделить ему время.

      Ответить

    • ответ #6 / ответил: А. Скопинцев
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      Налитературить эту тему предлагается Вам самостоятельно. Литературная канва следующая:1. Глобализация с неизбежностью формирует единое мировое пространство – политическое (ГеоПарламент), экономическое (единый авиа-, ж.-д.- автотранспорт; ЕвроСтандарты), социокультурное (интернет, СМИ, спорт). С этим вопросов нет.2. Может возникнуть серьезная проблема с единым духовным пространством в смысле Единой мировой религии (напр.: Варфоломеевская ночь, старообрядчество на Руси, борьба с неверными в исламе и пр.).3. Россия изначально «широкая душа». Однако своих духовных методик не имеет, а то, что возрождает – лишь уровень узконационалистического язычества.4. Не в том духовное предназначение России, что бы оживлять своих давно умерших идолов, а в глобальной соборности. Попробуйте идею «Русской соборности» реализовать в современном пространстве интересов между «глобализмом» и «антиглобализмом».

      Ответить

    • ответ #7 / ответил: Жипоноздрик
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      Такой обширный вопрос. Вот обширный ответ  - Русскую классическую литературу.Дополнение # 1Сейчас понял, что всё равно ответ не полный.  Классика даст ответ от мыслителей прошлого. А какие книги станут классикой в будущем сказать сложно. Поэтому, чтобы быть объективным, вам стоит читать не только книгу "Почему России не Америка" но и "А чем Россия не Нигерия". http://lib.rus.ec/b/101281  Вчера умер реформатор Егор Гайдар. Мнение народа о реформах знают все, а вот то что знал он, знают немногие. Советую прочитать его книгу "Гибель Империи". При чтении таких книг главное сомневаться, искать альтернативное мнение, сравнивать факты.Ссылки[1] Классика.ру - библиотека русской литературы (Web) [2] Библиотека Классической Литературы (Web) [3] Lib.ru: "Классика" (Web)

      Ответить

    • ответ #8 / ответил: Без имени
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      МУЖИК МНЕ НУЖНО ОДОЛЕТЬ ТОТ КТО НАДО-он банит пользователей,так что если для борьбы с ним не жалко баллов-помоги.

      Ответить

    • ответ #9 / ответил: Святой_Валентин
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      для начала прочитай мой стих, а потом я тебе подберу книжкиЯ в единой России родился!И я встану скоро с колен!Я всегда этим очень гордился!И гордиться буду 100 лет!Ведь арийцы* страной управляют!Наш Владимир у власти всегда!Единороссы всегда точно знают,Как поднять нас с колен и когда!И пускай говорит трус-предатель,Что торгуем мы нефтью одной!Знаешь, это ведь показатель,Ты попробуй-ка ей поторгуй!Мы врагов побеждаем всех сразу!Уничтожили в Чехии ПРО!Не признаем мы сербское Косово!Абхазию признаем зато!С Путином мы самые сильные!Он покажет всем кузькину мать!!Он вместе с братом МедведевымБудет следующий срок обсуждать!На предпоследнем голосованииБилан странам всем "вырезал гланды"!А недавно на ЕВРО ноль восемьПобедили мы Нидерланды!А на выборах за Едину РоссиюОтдадим мы все голосаДевяносто девять процентов,Чтобы дыбом у врагов волоса!А ну если кто то не с нами,То их в землю русскую втопчем!Их убьем! Уничтожим в подъезде!Или даже в сортире замочим!Наша сила, для нас, - это вера!И мы верим всему и всегда!Победим мы все страны на свете,Милосердно простив на века...--------------*- в хорошем смысле слова

      Ответить

    • ответ #10 / ответил: Psimer (Ivan Kuzmichev)
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      Капитал чыитай! крайне полезно

      Ответить

    • ответ #11 / ответил: vitalyto
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      Григорий Климов - "Князь Мира Сего"О истории Древней Руси:Лев Прозоров. "Святослав Хоробре - Иду на Вы!" /переиздание - Святослав Храбрый - Русский бог войны/

      Ответить

    • ответ #12 / ответил: inspirra
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      2 пользователь Главный вопрос,Лучше почитайте книгу "Сатанизм для интеллигенции" Андрея Кураева, вместо эзотерических помоев что Вы тут предлагаете. А по истории религий: Зубов А.Б. "История религии" МГИМО(У) МИД России, каф. философии.Если конечно Вы еще способны воспринимать серьезные вещи своим разжиженным плебейским сознанием. P.S.  Не надо искать тайных смыслов там, где их нет.P.P.S. Как я уже и говорил - иммунитет от всех помоев - это русская классика. Если бы Вы читали, например, МиМ Булгакова, то без труда определили, где "правда" Воланда, а где Истина.

      Ответить

    • ответ #13 / ответил: Главный вопрос - кто Ты
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      Лучшей книги, объединяющей (по задумке и масштабам) все предыдущие, мною прочитанные, не встречал.В 4 книге подробно описана не только история со времен Древнего Египта, но также раскрывается цель появления славянского народа. Далее - немного всемирной истории для общего понимания причин и следствий.И, наконец, настоящее время и будущая судьба народа (да и планеты в целом) зависящая от выбора каждого человека в отдельности.Очень много точных данных, дат, информации, от которой иногда просто глаза на лоб лезут.Чтобы понять 4-ю, возможно, стоит сперва прочесть предыдущие тома. Впрочем, ищущий всегда найдет и поймет. :) Это закон.Ссылки[1] А.Новых. Сэнсэй. Исконный Шамбалы, часть 4 (Web)

      Ответить

    • ответ #14 / ответил: Анималка
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      Конечно же нужно обязательно быть знакомым с трудами СОЛОВЬЕВА! Это замечательный автор, его произведения читаются легко, понятно и очень подробно. Тома Соловьева уже много лет по праву считаются лучшими трудами для освоения Истории России. Ну и,конечно же, КАРАМЗИН! Известный труд Карамзина - это золото нашей истории в книге! И, разумеется, рекомендую почитать отдельные романы о судьбе тех или иных личностей - Романовы, Грозный, Екатерина, Николай и многое другое!

      Ответить

    • ответ #15 / ответил: inspirra
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      2 macsever,Вы верное ошиблись? Не Левашов, а Андрей Петрович Паршев? Книга и правда очень интересная, но там нет ответа на вопрос о пути и предназначении. Даже если Россия пойдет по предложенному автором пути экономического развития (а все к тому и идет, судя по активизации СМИ по этой теме) и примет роль связующего транспортного коридора  - это не спасет Россию как государство. Как я уже заметил выше - ни уровень заработной платы, ни стабильная экономическая ситуация - не влияет на нравственность человека - очень хороший пример тому - современная Европа и Штаты. А дороги могут и китайцы построить когда нас... Так что, книга безусловно хорошая - но совсем в другой плоскости чем обсуждаемая здесь тема. Я бы вот еще рекомендовал бы почитать Победоносцева Константина Петровича, например "Великая ложь нашего времени"... Читая его - удивлялся - насколько сильные, мощные люди были посланы России перед кровавым веком - но даже они не смогли предотвратить последующую великую трагедию. Зато сейчас их труды приобретают еще большую ценность, так как их слово, звучавшее в то время как предостережение, сейчас подтверждено историей и нам осталось воспользоваться их эпилогом, их указателем по выходу из бездны.

      Ответить

    • ответ #16 / ответил: macsever
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      И. Левашова "Почему Росиия не Америка"

      Ответить

    • ответ #17 / ответил: Иван Иваны4
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      Много вам тут насоветовали. А я посоветую одну книжку: автор Лотман "Быт и традиции"Проходили ее в университете, написана интересна, информативна.

      Ответить

    • ответ #18 / ответил: AnthonyS
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      Большая Игра против России - читать в обязательном порядке!Ссылки[1] Большая Игра против России (Web) [2] Убийца Иллюзий - подробный геополитический и экономический анализ, основанный исключительно на точных цифрах (Web) [3] Без названия (Web)

      Ответить

    • ответ #19 / ответил: Ленинградец
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      В.И. Ленин - "О национальной гордости великороссов" - коротко и по существу.Для серьезно продвинутых - "Философическое письмо" Чаадаева - единственныйслучай в истории России, когда человека (друга Пушкина) обьявили за написаниестатьи "о России, её судьбе, пути и предназначении" - официальным государственным сумасшедшим!!!, даже родственник Бенкендорф не помог.

      Ответить

    • ответ #20 / ответил: inspirra
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      Простите за офтоп. Ссылка для местных неоязычников.Ссылки[1] о русском язычестве (Web)

      Ответить

    • ответ #21 / ответил: boryusik
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      Про Россию, её суть, могущество, веру, людей, плохих и хороших, очень хорошо написал Евгений Федоров! Его книги про купцов Демидовых меня просто потрясли в свое время...Из современных авторов неплохо написал о России Сергей Алексеев. Его "Сокровища Валькирии" и "Волчья хватка" надолго оставят след в вашей памяти и душе.Это все, конечно же, в дополнение к перечисленному выше... Пушкина, Толстого, Лермонтова, Гоголя, Достоевского и других (да простят меня те писатели и поэты, которых я не перечислил...) еще никто не отменял! Вот ими всеми и написана вся история нашей Родины! Ими надо гордиться! И помнить!

      Ответить

    • ответ #22 / ответил: Медиал
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      Очень серьезные, может быть, лучшие труды о России написаны зарубежными исследователями-историками. Эти ученые, как правило, знали русский и любят нашу страну. Но будучи иностранцами могут объективно и непредвзято исследовать суть вопроса...Только вот переводов этих трудов, именно вследствие их объективности, и нет на русском.. Такой вот бесполезный ответ.

      Ответить

    • ответ #23 / ответил: Dormedont
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      Мне кажется,в первую очередь вам поможет Закон Божий.А помимо этого,некотырые работы Вл. Соловьёва, Николая Фёдорова и Ивана Ильина(русский космизм и монархизм соответственно).

      Ответить

    • ответ #24 / ответил: vitalyto
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      inspirra, если бы Владимир, как вы пишете, "понимал всю глубину язычества" то он бы не перешел в другую веру и не насаждал чужую и не привносил в Язычество позорные и чуждые для Язычества человеческие приношения.""Т.е., Вы, почитая своих божков, предполагаете существование и других божественных сил у всяких папуасов, индейцев и прочих?""Ну, во-первых я не считаю папуасов, индейцев "всякими" и считаю что каждый народ имеет право на свои верования. Эти верования складывались не за одно столетие и являются выражением естественной духовности данного народа. Я не считаю идею единобожия верной, особенно когда в какой-либо "дикий" народ несут "истинную веру".""отделив им пространство в рамках Московского княжества и делегировав часть истины другим божкам! (-; ""Разве Язычество было распространено только в области Московского княжества? Да если бы и было так, то обитание Богов не ограничивается географией Земли.""Какая польза с фамилии, после того как Вы умрете и Вас съедят черви, или пепел развеется по ветру - где смысл?!""Все люди смертны, но всем дана возможность плодиться и размножаться. И умерев, человек оставляет после себя потомство, а сам Дух человека развитый в ходе земной жизни уходит к Пращурам, вливаясь там в общий Эгрегор, помогая из мира Прави своим потомкам совершенствовать свой Дух здесь на земле.""Прекращайте читать всякую ерунду нэоязыческую - Вы уже не в состоянии понимать смысл слов... Лучше станьте атеистом - иначе у Вас однозначно сорвет башню и Вы пополните ряды бесчисленного множества сектантов со своими тараканами и неспособными к элементарной логике.""БлагоДарю, что беспокоитесь за мое психологическое состояние :)Однако атеизм - это не для меня, агностицизм еще куда не шло, но этот этап, думаю уже пройден. На счет перехода в сектанство, здесь тоже усомнюсь, ибо навязанное извне вроде свидетелей иеговы и прочих аумов синрике, с родной верой Предков уж точно не спутаю :)""Истина - только одна! Не бывает множества Истин, по определению. ""Абсолютно верно! Истина - одна. Но путей к Истине может быть очень много.И лично я не имею права говорить тем же "всяким папуасам и индейцам ", что ваша вера - не истинна.

      Ответить

    • ответ #25 / ответил: inspirra
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      vitalyto, да, безусловно важно то, что при Владимире были человеческие жертвоприношения - только это говорит о том, что он понимал всю глубину язычества, а не играл в игрушки с бубном. И эта глубина понимания позволила ему понять вечные истины. На счет христианской агрессии... Во-первых - что бы не вдаваться в дебри истории, акцентирую только на том, что надо понимать, что государственная машина, церковный институт и Церковь - это не одно и тоже... Во-вторых - некоторые русские богословы и мыслители (выразители христианства) - не признают католическую церковь (церковь - с маленькой буквы) как христианскую, определяя ее как оккультную. Так что все претензии по поводу крестовых походов - к католикам-еретикам. Вы не поняли что я сказал про единую формулу для всех перечисленных религий. Я не говорил о похожести заповедей в религиях, я говорил о том, что формула, которую Вы приняли за высшую точку, в Вашей нэоязыческой доктрине - для этих религий является проходной. Сущность этих религий находится далеко за пределами такого дикого примитивизма. Вы же взяли за высшую ценность то - что является только относительной ценностью. > В одной фразе, конечно, сложно увидеть ответы на главные вопросы каждого человека :)Весь смысл, предназначение жизни каждого человека, его конечная точка - все вмещается в одно единственное слово! Слово, значение которого, с Вашим примитивным представлением - для Вас не ведомо...> Я думаю что у якута, индейца, китайца, англичанина и японца> есть свои верования из которых они черпают окрытия, откровения.Т.е., Вы, почитая своих божков, предполагаете существование и других божественных сил у всяких папуасов, индейцев и прочих?.. Если бы я был бы Ваши божком - я бы сильно на Вас обиделся! (-; Ох, как же Вы унизили своих божков отделив им пространство в рамках Московского княжества и делегировав часть истины другим божкам! (-; Напрягите свой мосХ!.. Вдумайтесь!.. Вы же не вникаете в суть веры - Вы играете какую-то ролевую игру!..> А что же, вы желаете своему роду исчезнуть с лица земли?Как же Вы примитивны! Простите. Я не спрашивал кто что желает, я спросил - ради чего?!  Какая польза с фамилии, после того как Вы умрете и Вас съедят черви, или пепел развеется по ветру - где смысл?!Прекращайте читать всякую ерунду нэоязыческую - Вы уже не в состоянии понимать смысл слов... Лучше станьте атеистом - иначе у Вас однозначно сорвет башню и Вы пополните ряды бесчисленного множества сектантов со своими тараканами и неспособными к элементарной логике.  (-;> Все же люди разные, у всех верования разные, каждый находит себя в своей вереБоюсь, Вы даже не представляете до какой неимоверной глупости Вы дошли! Истина - только одна! Не бывает множества Истин, по определению. Вы же хотите соединить в себе религиозную и социальную жизнь - но каждый кто это пытался сделать, либо - сходил сума, либо - переступал черту дозволенного и становился злодеем. Второе Вам не дано, по причини Вашей ограниченности.Простите за некоторую резкость.

      Ответить

    • ответ #26 / ответил: vitalyto
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      inspirra, не соглашусь. Считаю. что очень важно, что ДО человека который обратил Русь в другую веру человеческих приношений у Русов не было, а с приходом, он насаждал данный культ, и Язычество, как вы правильно заметили, этого не отрицает.Голливудские фильмы, к сожалению смотрю редко, поэтому не знаю что в них про инквизицию, однако знаю из истории о зверствах тех кто причислял себя к христианам, о кровавых походах, о крещении огнем и мечом, о том как крестили Русь, о расправах над староверами.Теперь постараюсь ответить на ваши вопросы.>эта формула подойдет и к исламу и к христианству и к иудаизмувозможно подойдет, однако, ни христианин, ни мусульманин, ни иудей не станет переходить в чужую для него веру, даже если в них что-то похоже.>Что тут такого нового, что может ответить на главные вопросы каждого человека и как следствие на предназначение его народа?!В одной фразе, конечно, сложно увидеть ответы на главные вопросы каждого человека :)>Как эта формула открывает предназначение якуту, индейцу, англичанину, японцу, китайцу?Я думаю что у якута, индейца, китайца, англичанина и японца есть свои верования из которых они черпают окрытия, откровения.Насчет ущербности и унижения, вам виднее конечно, но я такого не вижу :)Далее идет ряд вопросов, которые я не очень понимаю, но постараюсь ответить:>"Свято чти Родных Богов" - почему я, или кто-то другой, должен их чтить - за что?А кто вас заставляет? Кто заставляет христианина чтить Христа, мусульманина Всевышнего? Никто. Они сами. Сила веры именно в этом.>- Ради чего продолжать род?Как ради чего? А что же, вы желаете своему роду исчезнуть с лица земли? Никто не захочет чтобы его фамилия пропала, а тут целый Род!""- Вы не не можете определиться со смыслом жизни - но при этом так активно настаиваете на своей вере - которая не отвечает ни на один вопрос. А вместо ответов кидаетесь какими-то лозунгами своего плакатного мировоззрения не углубляясь в их осознание и при этом продолжаете жить общей социальной жизнью. Игра - и не более того! ""Да, возможно я был не совсем прав, рассуждая о смысле жизни и возможно мое мировоззрение и впрямь плакатное, ну что ж, я и не говорил о себе как о человеке который познал все и живет праведной жизнью :) В том что Язычество, как вы говорите, не отвечает ни на один вопрос, вам конечно виднее, но я так не думаю. Хотя, может просто вы человек другой? Все же люди разные, у всех верования разные, каждый находит себя в своей вере, поэтому я ни на чем не настаиваю и лозунгов не кидаю, всего лишь выразил свою точку зрения, дальше - буду узанавать больше, кстати, благодарю за критические замечания в мой адрес на счет глубины познания, они справедливы, это заставляет узнавать больше, больше понимать :)

      Ответить

    • ответ #27 / ответил: inspirra
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      vitalyto, еще раз - не важно при ком это было - важно что это вообще может быть в рамках язычества и язычество это не отрицает. Да и этот, единственный, факт только потому факт, что был записан. Вы могли бы мне напоминать что угодно и про инквизицию и крестовые походы - если бы имели об этом знания не из голливудских кинофильмов, а поинтересовались бы фактами. А посему - увольте от ваших напоминаний. И по поводу Вашей философии..."Свято чти Родных Богов и предков, живи по совести и в ладу с Природой, а если ищешь высшего знания — познай себя" и посыл к увеличению рода - эта формула подойдет и к исламу и к христианству и к иудаизму. Что тут такого нового, что может ответить на главные вопросы каждого человека и как следствие на предназначение его народа?! Как эта формула открывает предназначение якуту, индейцу, англичанину, японцу, китайцу? Более того - эта формула ущербна по отношению к богам и унизительна для них, так как почитание - это еще не высшая форма богообщения и Вы как бы унижаете абсолютных богов полумерой!- "Свято чти Родных Богов" - почему я, или кто-то другой, должен их чтить - за что?- Ради чего продолжать род?- Вы не не можете определиться со смыслом жизни - но при этом так активно настаиваете на своей вере - которая не отвечает ни на один вопрос. А вместо ответов кидаетесь какими-то лозунгами своего плакатного мировоззрения не углубляясь в их осознание и при этом продолжаете жить общей социальной жизнью. Игра - и не более того!Ссылки[1] Доброе слово об инквизиции (Web) [2] "МУЧЕНИКИ" НАУКИ: ГАЛИЛЕЙ И ИНКВИЗИЦИЯ (Web) [3] За что сожгли Джордано Бруно? (Web)

      Ответить

    • ответ #28 / ответил: apaev (Кинолог Апаев)
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      лучше фильм, о судьбе, судьбах, стране...Голливуд снять подобное не в состоянии, ибо они ориентированы на шоу, а шоу - не для разумных существ придумали...Ссылки[1] Офицеры - Финальная песня (Video)

      Ответить

    • ответ #29 / ответил: vitalyto
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      inspirra, а мне кажется тот факт что жертвоприношения начались именно при князе который крестил Русь говорит о многом. Кстати, о жестокости. Вам напомнить о святой инквизиции и крестовых походах, сколько именем Христа угробили людей или напомнить как крестили огнем и мечем Русь и сколько при этом полегло Русов, как потом после раскола церковь в России расправлялась со староверами? И после этого вы обвиняете язычников в жестокости, приведя всего лишь один единственный факт и тот связанный с тем кто обратил Русь в другую веру...На счет истины мне трудно рассуждать, истина - у Богов.Судить о смысле жизни мне сложно. Думаю один из основных - сохранение и преумножение Рода. И еще есть одно изречение которое я услышал у волха Велеслава о том что такое Язычество, которое мне понравилось:"Свято чти Родных Богов и предков, живи по совести и в ладу с Природой, а если ищешь высшего знания — познай себя"Вот оно (как мне сейчас ведается) наше языческое мировоззрение :)

      Ответить

    • ответ #30 / ответил: inspirra
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      vitalyto, ни сроки, ни личности при которых начались человеческие жертвоприношения, не оправдывают этих богов. Сам факт, что это могло совершаться в рамках этих верований, ставит точку на дальнейшем обсуждении. Я более чем уверен, что Вы даже и не пытались сопоставить свои языческие воззрения с любой другой  монотеистической религией... Вам просто приглянулась красивая форма и это было первое и единственное, что предложили Вам проходимцы и что вы впитали не утруждаясь анализом.Если Вы думаете, что Истина, это то, что Вам больше всего понравилось и во что можно поиграть - то Вы ошибаетесь. Истина не нуждается в Ваших симпатиях. Истина - абсолютна! А значит за ее познание требуется заплатить абсолютную цену - жизнь. И Вы так и не ответили на центральный вопрос - в чем смысл жизни каждого человека и в чем, по вашему языческому представлению, предназначение России?P.S. Да. Вот мы и подобрались к ключевому моменту, где в основе всего лежит религия. Потому что только в контексте Вечности можно говорить о судьбах, предназначениях и жизни.

      Ответить

    • ответ #31 / ответил: vitalyto
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      inspirra, дайте пожалуйста ссылку на картинки Васильева, если интересные - посмотрю.Что касается жертвоприношений то они появились только в эпоху князя Владимира и привнесены им (кстати он крестил Русь). До этого никаких человеческих приношений не было. Что касается ваших выводов о врагах и малограмотных, то, думаю вы так говорите только от недостатка информации об истории Руси. То же самое могу сказать и в отношении ваших слов про скандинавов и викингов. Конечно, история Русов тесно связана с историей этих народов, но наша история является не следствием их истории. У нас своя, богатейшая история, которую за годы государства Российского и за годы власти христианской церкви была в большой мере позабыта, причем, "забывалась" и переписывалась не спроста.И все же люди просыпаются, начинают задумываться и уже не все хотят верить "официальной" истории написанной немцами и придворными историками. Русы возвращаются к своим корням. И это отРАдно :)Ссылки[1] Битва за историю (Web)

      Ответить

    • ответ #32 / ответил: Dormedont
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      Мне кажется,особенно в наше время уместно почитать труды Николая Фёдорова и поискать общего с идеями Вл.Соловьёва

      Ответить

    • ответ #33 / ответил: inspirra
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      2 кирилл и vitalyto,Господа насмотрелись красивых картинок Васильева и желают вернуть язычество, а в месте с ним и  человеческие жертвоприношения?.. Ну-ну... Или они думают что за тысячу лет эти боги стали вегетарианцами?Искать духовно-нравственные ценности в язычестве и связывать их с Россией, могут только целенаправленные враги, либо малограмотные, романтически настроенные молодые люди, смешавшие скандинавские мотивы с фентези, что и  породило всевозможных доблестных викингов в их воспаленном сознании. Но ни один из них не сможет объяснить сущность этих жестких и жестоких верований и не ответит на самый главный вопрос - в чем смысл жизни и ради чего они коптят небо...

      Ответить

    • ответ #34 / ответил: vitalyto
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      Соглашусь с Кириллом, сайт велесова-слобода очень хорош, там можно найти много полезного материала о России.http://velesova-sloboda.org/start/main.htmlИ для начала постоянно рекомендую начать с книги Петра Хомякова "Россия против Руси". Нужно начинать с развенчания самого главного мифа о России.

      Ответить

    • ответ #35 / ответил: inspirra
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      Человек, который определяет уровень быдлости людей по его заработной плате - мягок говоря - не умен. А не мягко говоря - сам быдло.

      Ответить

    • ответ #36 / ответил: Медиал
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      archangel_546 "русская элита стремится сделать, всех остальных русских, быдлом". +1000

      Ответить

    • ответ #37 / ответил: inspirra
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      2 up,1. Русская философская идея в большей степени экспортируется, чем импортируется чужая. Даже сегодня, во времена дикого культурного упадка - экспорт продолжается. А импортные идеи, зачастую проходят сквозь русскую призму - после чего остается только определенный спектр. 2. Русская художественная литература - в первую очередь философская, облекающая предназначение и путь в доступные формы. Ну и достаточно только упомянуть Ильина, что бы увидеть всю беспомощность Вашего утверждения о слабой философской мысли. Но если этого имени мало, то вот: Хомяков, Киреевский, Аксаков, Самарин, Леонтьев, Данилевский, Тихомиров, Соловьев. И это только однобокий список славянофилов. А если сюда добавить еще и западников, или углубиться в еще более далекие исторические, религиозные пласты, то, боюсь, ни одна другая страна не сможет похвалиться таким богатством и такой многогранностью.3. Вы очень хорошо охарактеризовали себя нарочито подчеркивая замену "русской философии" на "российскую" и если мой список был перекошен капельку, чего я не отрицаю, то Ваш - просто зашкалил. (-; Оно и понятно - подобная толерантность свойственна именно современной "российской "философии", но ни как не русской. (На случай обвинения в фашизме предупрежу, что - Русский определяется не по крови, а по самоидентификации)4. Вопрос вполне адекватен... Вы можете подставлять любою другую страну, но ни индус, ни англичанин, ни китаец и не француз - не согласится но общий путь и предназначение своего народа с другим.5. А вот вопрос весь в том - кто же ближе всех к Истине?!. А Истина не терпит двойственности и толерантности, поэтому - прав может быть только один!.. И ближе всех к Истине окажется тот, чья культурно-философская традиция выживет после абсолютной глобализации и будет питать этот народ. P.S.Россия — единственная страна, у которой в настоящее время есть будущность, которая может ждать, может обещать! Россия — явление, обратное жалкой нервности мелких европейских государств…(с) Ф. Ницше

      Ответить

    • ответ #38 / ответил: ub
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      Да, вот еще.В прошлом году я выбрался на спектакль - даже жалко, что никто из наших авторов не написал ничего подобного.Пьеса Тома Стоппарда переведена очень хорошо и заставляет задуматься, при этом не навязывая какой-то определенной концепции. Очень рекомендую всем, кого интересует история российской философской и социальной мысли - прочитать трилогию, а если будет возможность и силы - посетить само театральное действо в РАМТ.Ссылки[1] Поиск книг: Берег Утопии (Web)

      Ответить

    • ответ #39 / ответил: ub
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      По моему скромному мнению, у России великая художественная литература и очень слабая философская.Поэтому просто дополню inspirra - на мой взгляд список писателей 20 века у него капельку перекошен ...Чехов, Платонов, Бек, Трифонов, Гроссман,  Шаламов,  Астафьев, Вен. Ерофеев.PS. Проверка на адекватность вопроса. Попробуйте вместо России поставить в вопросе любую другую великую страну.Например, Францию. Или, скажем, Индию. Нет впечатления, что ерунда какая-то получается? Или это только мне так кажется.

      Ответить

    • ответ #40 / ответил: Без имени
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      to Волкя никого не оскорблял, просто элита России, искуственно поддерживая низкие зарплаты, стремится обратить население России в быдло, я не говорю что население России быдло, я просто говрю, что русская элита стермится сделать, всех остальных русских, быдлом.

      Ответить

    • ответ #41 / ответил: Волк
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      archangel_546Сам понял что сказал? Если больше нет аргументов, то выход один-оскорбления...некрасиво для человека, который вроде как много понимает в юридической практике...

      Ответить

    • ответ #42 / ответил: Без имени
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      to Волкдурак ты, либо арийский лицемер, который понял что всю тайную практику вскрыли, но не желает смириться с пониманием этого.

      Ответить

    • ответ #43 / ответил: Волк
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      Кроме "ХА!!!" в начале предложения, забыл добавить "Гы!" в конце него...Я мог бы ещё поспорить с тобой, но у меня нет желания больше разговаривать с человеком, который считает моя страну фашистской,а народ быдлом, разговор окончен

      Ответить

    • ответ #44 / ответил: Без имени
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      to Волкдержат и ещё как держат, низким уровнем зарплат. Вы думаете, в России такие низкие зарплаты потому что она экономически недоразвита, Ха !!!, как бы не так - низкий уровень зарпалат, в России, поддерживается искусственно, потому как низкие зарплаты превращают человека в быдло недоразвитое, которым легко управлять.   Хотя, возможно я и не справедлив, по отношению к России, тут надо реально сравнивать ситуацию и в других странах.

      Ответить

    • ответ #45 / ответил: Волк
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      archangel_546Нет, если заведомо думать о том, что все, кто имеет отношение к правящей элите, стремятся посадить всех и вся и вообще остаться править в военном государстве,то какой тогда вообще смысл рассуждать на эту тему?Таких, которые красуются, называя Россию фашистской и хаят по всем вопросам, в последнее время развелось довольно много, что удивительно, ещё кто-то к ним прислушивается. Если тебе так не нравится государство, можешь спокойно свалить из него...Тебя тут никто не держит

      Ответить

    • ответ #46 / ответил: inspirra
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      Сначала прочтите тех, кто создал Россию, Русских и озвучил предназначение. Читайте Достоевского, Пушкина, Лескова! Читайте Есенина и Булгакова. Читайте Валентина Распутина и Юрия Бондарева. А потом уже, когда приобретете иммунитет, читайте что угодно......После прочтения "Архипелаг ГУЛАГ" сделал следующий вывод: писульки Солженицына - зло - прикрывающееся риторикой о "правде". Читать Солженицына - обязательно - но только после приобретения иммунитета в виде русской классики и русских философов.

      Ответить

    • ответ #47 / ответил: Без имени
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      to ВолкХа, вы, видимо не знакомы с юридической практикой, этим законом можно накрыть всё что угодно, а уж всякие ветераны, которые валенки выдавали и строчили доносы далеко от фронтовой полосы, всегда найдутся.

      Ответить

    • ответ #48 / ответил: Волк
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      archangel_546Закон ввели не об обсуждении, а об искажении истории Войны...Искажение отличается от обсуждения тем, что публично высказываются мысли, противоречащие документально зафиксированным фактам и оскорбляющие чувства участников той войны, которые остаивали независимость своего государства. Это например, ситуация в Эстонии, Украине, Латвии и подобных им, так тчо не стоит путать одно с другим

      Ответить

    • ответ #49 / ответил: K_AHTOH (Антон Кузовов)
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      Ссылки[1] Как нам обустроить Россию (Web)

      Ответить

    • ответ #50 / ответил: Волк
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      Однозначно стот почитать труды Солженицына, в них рассуждается не только о судьбе русской литературы, но и вообще о России и о том куда она движется...Незнаю как остальные работы,но Солженицына стоит изучить точно...

      Ответить

    • ответ #51 / ответил: Без имени
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      таки тут...Ссылки[1] сайт (Web)

      Ответить

    • ответ #52 / ответил: Без имени
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      не лезли бы Вы, в это дело. Россия, реально - это фашистское государство, ну не в смысле немецко-фашистское, а просто фашистское, просто если начнёте слишком глубоко копать по этой теме, у вас возникнут проблемы.Вам дали лозунги: "Россия стремится к миру и благоденствию", вот и орите его на улицах и обсуждайте на пьяных вечеринках, а копать дольше не стоит. Тут, кстати, и закон, недавно ввели: об искажении истории ВОВ, я думаю Вы слышали о нём, так, что, сейчас, копаться в истории России - это ещё и уголовное преступление.

      Ответить

    • ответ #53 / ответил: matr1x
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      Прочтите Веллера "Великий последний шанс" и "Почему россия не америка" Паршева.

      Ответить

    • ответ #54 / ответил: User 1078 (Александр Владимирович)
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

      Я читал Судьба России Бердяев Н.интересная книга.Стоит почитать.Купить здесь:http://www.bookvoed.ru/searching_for_shop324720.html

      Ответить

Ответить на вопрос


Не хотите вводить проверочный код? Пройдите регистрацию!
Проверочный код:

обновить картинку

Статистика

  • © 2010-2011. Копирование материалов с сайта строго запрещено
  • Не нашли ответ? задай свой вопрос